Activia to marka jogurtu, który ma pomagać konsumentom w przypadku niewielkiego dyskomfortu trawiennego. Zdjęcie: Thodsapol Thongdeekhieo / EyeEm/EyeEm/GettyImages
Activia to marka jogurtów, które mają pomagać konsumentom z niewielkimi dolegliwościami trawiennymi. Firma sprzedaje produkty jogurtowe zawierające probiotyki, które według Światowej Organizacji Zdrowia mogą poprawić funkcje trawienne. Istnieją jednak możliwe skutki uboczne, o których należy wiedzieć.
Probiotyki to żywe bakterie, które żyją w ludzkich jelitach. Mogą one zmieniać lub ponownie zasiedlać bakterie jelitowe, aby zrównoważyć florę jelitową. Jest to ważne dla wielu zastosowań zdrowotnych. Akademia Żywienia i Dietetyki twierdzi, że wykazano, iż zdrowa równowaga bakterii jelitowych wzmacnia układ odpornościowy i pomaga w zespole jelita drażliwego.
Zrównoważona flora jelitowa jest również powiązana z utrzymaniem zdrowej wagi, zgodnie z badaniem przeprowadzonym w lipcu 2017 r. w Nutrition Today, a nawet zmniejszeniem częstości występowania depresji i stanów lękowych oraz chorób skóry, takich jak trądzik i trądzik różowaty.
Pozew Activii: Korzyści zdrowotne przesadzone?
Oświadczenia popularnych producentów produktów zawierających probiotyki, takich jak Activia, były w przeszłości przesadzone. W 2010 roku Federalna Komisja Handlu wytoczyła firmie Activia proces, w którym Dannon, producent Activii, zgodził się zrezygnować z przesadzonych oświadczeń zdrowotnych. Dannon zgodził się zaprzestać twierdzeń, że Activia może złagodzić nieregularność, jeśli jest spożywana raz dziennie.
Reklamy zostały uznane przez FTC za wprowadzające w błąd, ponieważ nie istniały żadne istotne dowody na poparcie tych twierdzeń. Co więcej, FTC oskarżyła Dannon o twierdzenie o korzyściach zdrowotnych, które okazały się fałszywe w badaniach klinicznych.
Reklama głosiła, że jeśli Activia jest spożywana codziennie, to udowodniono, że pomaga w regulacji trawienia w ciągu dwóch tygodni, ze względu na kulturę Bifidus regularis obecną w produkcie. Komisja stwierdziła, że twierdzenie to nie zostało udowodnione, a zatem wprowadzało w błąd.
Od czasu tej sprawy Activia sponsorowała dalsze badania i obecnie składa oświadczenia zdrowotne, że Bifidobacterium lactis, znajdujące się wyłącznie w tym produkcie, wykazano w badaniach, że przyczynia się do łagodzenia drobnych dolegliwości trawiennych. Dolegliwości te obejmują gazy, wzdęcia i dudnienie. Strona zaleca spożywanie jogurtu dwa razy dziennie przez dwa tygodnie.
Czy jogurt Activia jest zdrowy?
Activia to marka jogurtu, który ma pomagać konsumentom w przypadku niewielkiego dyskomfortu trawiennego. Zdjęcie: Thodsapol Thongdeekhieo / EyeEm/EyeEm/GettyImages
Activia to marka jogurtów, które mają pomagać konsumentom z niewielkimi dolegliwościami trawiennymi. Firma sprzedaje produkty jogurtowe zawierające probiotyki, które według Światowej Organizacji Zdrowia mogą poprawić funkcje trawienne. Istnieją jednak możliwe skutki uboczne, o których należy wiedzieć.
Probiotyki to żywe bakterie, które żyją w ludzkich jelitach. Mogą one zmieniać lub ponownie zasiedlać bakterie jelitowe, aby zrównoważyć florę jelitową. Jest to ważne dla wielu zastosowań zdrowotnych. Akademia Żywienia i Dietetyki twierdzi, że wykazano, iż zdrowa równowaga bakterii jelitowych wzmacnia układ odpornościowy i pomaga w zespole jelita drażliwego.
Zrównoważona flora jelitowa jest również powiązana z utrzymaniem zdrowej wagi, zgodnie z badaniem przeprowadzonym w lipcu 2017 r. w Nutrition Today, a nawet zmniejszeniem częstości występowania depresji i stanów lękowych oraz chorób skóry, takich jak trądzik i trądzik różowaty.
Pozew Activii: Korzyści zdrowotne przesadzone?
Oświadczenia popularnych producentów produktów zawierających probiotyki, takich jak Activia, były w przeszłości przesadzone. W 2010 roku Federalna Komisja Handlu wytoczyła firmie Activia proces, w którym Dannon, producent Activii, zgodził się zrezygnować z przesadzonych oświadczeń zdrowotnych. Dannon zgodził się zaprzestać twierdzeń, że Activia może złagodzić nieregularność, jeśli jest spożywana raz dziennie.
Reklamy zostały uznane przez FTC za wprowadzające w błąd, ponieważ nie istniały żadne istotne dowody na poparcie tych twierdzeń. Co więcej, FTC oskarżyła Dannon o twierdzenie o korzyściach zdrowotnych, które okazały się fałszywe w badaniach klinicznych.